Foto_Cresto.jpg

Eleonora Cresto es investigadora afiliada del CONICET-SADAF (Argentina). Eleonora obtuvo su doctorado en la Universidad de Columbia y sus áreas de interés incluyen la epistemología formal, la teoría del conocimiento, la filosofía de las ciencias, la lógica y la teoría de la decisión. Ha publicado en las mejores revistas de filosofía analítica, como The Journal of Philosophy y Mind, y es editora asociada de la importante revista Erkenntnis.

Entrevista Eleonora Cresto - FICICO.mp3Artist Name
00:00 / 55:52

En esta entrevista conversamos con la filósofa argentina Eleonora Cresto. Después de contarnos sobre cómo llegó a la filosofía, y en particular a la lógica en los tiempos en que el famoso Carlos Alchourrón enseñaba en Buenos Aires, nos adentramos en las potencialidades que ofrecen los métodos formales en el análisis filosófico (minuto 11:30). Luego llevamos la conversación hacia la filosofía de las ciencias. Ahí hablamos sobre el rol que los casos científicos exitosos tienen para la justificación de teorías filosóficas que buscan ser prescriptivas (min 17:55). En este contexto Eleonora nos cuenta sobre su tesis doctoral, donde desarrolló un modelo formal para entender la Inferencia a la Mejor Explicación (Inference to the Best Explanation) como un problema de decisión, y lo usó para entender casos en biología (min 19:55; ver Cresto 2008). Luego nos enfocamos en el problema de las idealizaciones en la modelación (min 23:55). Conversamos sobre este problema en modelos descriptivos, pero llevamos luego esto al caso de los modelos normativos: si los modelos descriptivos se prueban contrastando sus predicciones con los ‘datos duros’, ¿de qué manera se prueban los modelos normativos? (ver Cresto 2016). Discutiendo sobre virtudes teóricas (como la simplicidad) en el contexto de las idealizaciones, Eleonora nos da más detalle sobre su tesis doctoral, y nos cuenta sobre su importante trabajo reciente sobre la amalgama de evidencia usando la teoría de la elección social (Cresto 2018). Luego discutimos sobre el pragmatismo (min 40:35), sobre todo de Peirce y Levi, y el cambio de paradigma que significa para la epistemología. Eleonora nos cuenta de su trabajo actual en teoría de juegos (ej. ver Cresto 2021), y cerramos con sus apreciaciones sobre necesidades de reforma en la educación filosófica universitaria.

 

 

Algunos de sus trabajos mencionados en la entrevista: 

 

2021. “Ungrounded Payoffs: A Tale of Perfect Love and Hate”. Trabajo en revisión.

 

2018. "Confirmational holism and theory choice: Arrow meets Duhem" (con Diego Tajer). Mind, Volume 129, Issue 513, 2020, pp/ 71–111.

 

2016. "Models and Modeling in Formal Epistemology: Some Thoughts on Probability Aggregation". En Leitgeb, H., Niiniluoto, I., Sober, E. y Seppälä, P. (eds.), Logic, Methodology and Philosophy of Science. College Publications, pp. 349-366.

 

2008. "In Search of the Best Explanation about the Nature of the Gene: Avery on Pneumococcal Transformation." Studies in History and Philosophy of Science, Part C, 39 (1): 65-79.